多家境外主流媒體就中美貿(mào)易關(guān)系中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓議題展開(kāi)深入討論，普遍指出美國(guó)部分決策者仍未能擺脫冷戰(zhàn)思維，這已成為影響兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展的關(guān)鍵障礙。

分析指出，美方在經(jīng)貿(mào)談判中反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓”問(wèn)題，并將其與國(guó)家安全掛鉤，這種做法實(shí)質(zhì)上是將經(jīng)濟(jì)議題過(guò)度政治化與安全化。實(shí)際上，中國(guó)在相關(guān)法律法規(guī)層面已明確禁止強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，并通過(guò)《外商投資法》等強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。許多跨國(guó)企業(yè)的技術(shù)合作是基于市場(chǎng)原則的自愿商業(yè)行為，是全球化產(chǎn)業(yè)鏈分工下的自然結(jié)果。

評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)部分政客將正常的技術(shù)交流與產(chǎn)業(yè)合作視為“零和博弈”，試圖通過(guò)極限施壓遏制中國(guó)科技發(fā)展，這折射出其內(nèi)心深處的戰(zhàn)略焦慮與過(guò)時(shí)思維。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)流動(dòng)與協(xié)同創(chuàng)新已是全球大勢(shì)所趨，筑墻設(shè)壘只會(huì)導(dǎo)致雙輸局面。中國(guó)在人工智能、5G等領(lǐng)域的進(jìn)步，主要得益于龐大的市場(chǎng)規(guī)模、持續(xù)的研發(fā)投入和完備的工業(yè)體系。

值得關(guān)注的是，包括歐盟商會(huì)在內(nèi)的國(guó)際機(jī)構(gòu)調(diào)查報(bào)告顯示，絕大多數(shù)在華外資企業(yè)并未遭遇強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，且對(duì)中國(guó)市場(chǎng)前景保持樂(lè)觀。中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)應(yīng)是互利共贏。雙方在清潔能源、公共衛(wèi)生、氣候變化等領(lǐng)域擁有廣闊的技術(shù)合作空間，這需要超越冷戰(zhàn)對(duì)抗的思維定式，構(gòu)建基于規(guī)則、相互尊重的對(duì)話框架。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨不確定性，中美加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作與技術(shù)對(duì)話不僅有利于兩國(guó)人民，也將為世界注入穩(wěn)定預(yù)期。摒棄冷戰(zhàn)思維，在競(jìng)爭(zhēng)中尋求合作共識(shí)，方是順應(yīng)時(shí)代潮流的明智之舉。